近日，NBA球员德拉蒙德·格林谈及交易否决权时表示，他不会要求球队为他保留这种权利，一旦球队决定交易他，他会毫不犹豫地离开。这番话不仅反映了他的态度，也让他的粉丝人数激增，原本对他颇有微词的巴斯特们开始支持这个曾经被他们痛恨的球员。然而，他们的评论再一次显示了他们的认知局限，常常提到科比是NBA中唯一一个真正利用过交易否决权的球员。这种言论令懂得篮球的人感到无奈，似乎只有这个特定群体才能说出如此荒谬的话。

那么，科比真的使用过交易否决权吗？事实上，回顾2007年休赛期，科比曾经要求湖人管理层要么增强球队的实力，要么把他交易出去。在与公牛队接近达成交易的情况下，湖人准备将科比交换为本·戈登和鲁尔·邓等球员，但最终因为谈判细节未定，科比告知湖人如果交易达成他将行使其交易否决权。于是，湖人队迫于压力放弃了与公牛的谈判，这笔交易也随之流产。因此，科比并没有真正执行交易否决权，而是利用了这一权利导致了交易的终止。

就像有人用枪威胁让人做某事，虽然被迫的人做了，但并不意味着那人真的开了枪。当然，那些巴斯特可能会认为科比这样的做法与行使交易否决权是一样的。但如果这么理解，那科比就不是唯一一位。实际上，在2007年，小牛队的德文·乔治同样运用了这一权力，迫使小牛重新安排交易筹码以获取贾森·基德。而随后，比尔也利用其交易否决权在交易中取得了想要的结果。球员使用这一权利是合乎情理的。

至于德拉蒙德·格林的言论，代表了他的个人观点，意在说明强制交易并不可取，但他的这一观点却吸引了意外的支持，令人感到颇为讶异。总的来说，这些言论反映了某些球迷的固执和无知，令人哭笑不得。使用交易否决权并不算丢脸，真正令人尴尬的是那些自称拥有数亿美元场外价值却无人问津的球员，他们的面子之下掩藏的是名为家庭的借口。最终，接到的却只是底薪，并且在首场发言中反驳自己之前的说法，令人不禁感叹。这种明显的自相矛盾问题，却又能得到巴斯特们的同情与辩解，实在有趣。这个群体甚至让直播吧第一次进行辟谣，确实是颇具戏剧性的一幕。